Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 323

State of Kuwait · Civil Matters — Volume 10 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The judge's obligation to refer to the legal provision applicable to the facts of the dispute in the action. He must adhere to the wording and limits of the provision. Clarity of its meaning. It is impermissible to adopt what contradicts, restricts, or adds to it, as this introduces through interpretation and construction a new rule contrary to the legislator's intent. - It is impermissible to examine the wisdom and reasons behind legislation except where the provision is ambiguous or there exists a 'not' in the meaning of its expressions. Rationale. No weight is given to implication in the face of an express statement. - Interpretation. Its condition.
Arabic original
التزام القاضي بالرجوع إلى النص القانوني المنطبق على واقعة النزاع في الدعوى. وجوب التزامه عبارة النص وحدوده. وضوح دلالته. عدم جواز الأخذ بما يخالفها أو يقيدها أو يزيد عليها لما في ذلك من استحداث لحكم جديد مغاير لمراد المشرع عن طريق التفسير والتأويل. - عدم جواز البحث في حكمة التشريع ودواعيه إلا عند غموض النص أو وجود ليس في مفهوم عباراته. علة ذلك. لاعبرة بالدلالة مقابل التصريح. - التفسير. شرطه.
Original Arabic judgment citations

(الطعنان ٢٧٢، ٢٨٨/٢٠٠٧ إداري جلسة ١٥/٤/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س ٣٦ ج ٢ ص ٨٤)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 10 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 69. PDF pages: 69.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace