Kuwait Court of Cassation principle number 2295
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
An action for liability for an unlawful act. When it becomes time-barred. This action’s arising from an offence. Its effect. It does not become time-barred, and its limitation is suspended until a final criminal judgment is issued or the criminal trial terminates for another ground of termination. The reason for this. Criminal proceedings stay civil proceedings. - 443 - Obligation - The plea of limitation. Its effect. The court of merits must examine its legal conditions, suspension and interruption. - The period prescribed for barring the hearing of an action. It is interrupted by a judicial claim, even if the action is brought before a court lacking jurisdiction. - Dismissal or inadmissibility of an action capable of interrupting limitation. Its effect. Removal of its effect in interrupting limitation, treating that effect as if it had not existed, and continuation of the period that had begun before the action was brought. - The judgment’s calculation of the commencement of limitation from the date of issuance of the appellate judgment ruling that the ground for staying the civil action had ceased, although that judgment is declaratory of the cessation of the ground for the stay and has no effect on commencement of the running of the limitation period. An error in the application of the law.
Arabic original
دعوى المسئولية عن العمل غير المشروع. متى تسقط. نشوء هذه الدعوى عن جريمة. أثره. عدم سقوطها ويوقف تقادمها حتى صدور حكم جزائي نهائي أو تنقضي المحاكمة الجنائية بسبب آخر من أسباب الانقضاء. علة ذلك. أن الجزائي يوقف المدني. - ٤٤٣ - التزام - الدفع بالتقادم. أثره. وجوب بحث محكمة الموضوع شرائطه القانونية ووقفه وانقطاعه. - المدة المقررة لعدم سماع الدعوى. انقطاعها بالمطالبة القضائية ولو رفعت الدعوى إلى محكمة غير مختصة. - رفض أو عدم قبول الدعوى التي من شأنها قطع التقادم. أثره. زوال أثرها في قطع التقادم واعتباره كأن لم يكن واستمرار ما كان قد بدء منه قبل رفعها. - احتساب الحكم بدء التقادم من تاريخ صدور الحكم الاستئنافي القاضي بزوال سبب وقف الدعوى المدنية رغم كون هذا الحكم كاشفاً عن زوال سبب الوقف وليس له أثر في بدء مده سريان التقادم. خطأ في تطبيق القانون.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٤٥/٢٠٠١ تجاري جلسة ٣٠/٦/٢٠٠١ مج القسم الرابع - المجلد الثالث ص ٤٥٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 443. PDF pages: 443–444.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- رفض محكمة أول درجة الدفع بسقوط الحق في بدل السكن بالتقادم الخمسي والمبدي في الصحيفة أو جلسات المرافعة. أثره. أ…
- سقوط دعوى المسئولية عن العمل المشروع بمضي ثلاث سنوات من يوم علم المضرور بالضرر والمسئول عنه أو خمس عشرة سنة من…
- مدة سقوط دعوى المسئولية عن العمل غير المشروع. ثلاث سنوات من علم المضرور بالضرر وبمن يسأل عنه أو خمس عشرة سنة م…
- اللائحة التنفيذية لقانون المرور. حكم قانوني يدخل ضمن عقد التأمين. أثر ذلك على تقادم الدعاوى الناشئة عنه. دخوله…
- العلم الذي يبدأ من تاريخه مده سقوط دعوى التعويض هو العلم الحقيقي المحيط بوقوع الضرر وشخص المسئول عنه. أساس ذلك…
- العلم الذي يبدأ به سريان التقادم الثلاثي في دعوى عدم تفاد التصرّف هو بحكم الدائن بصدور التصرف وبالمسار المدين …
