Kuwait Court of Cassation principle number 550
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Multiplicity of the victim’s injuries. Its consequence. His entitlement to a Sharia diyah for each injury listed in the diyah schedule. Injuries not listed in the diyah schedule entitle him to hukumat ‘adl assessed by the trial court. The condition for this. - The injured party’s entitlement to diyah and hukumat ‘adl does not preclude compensation for the material and moral damage he sustained as a result of the injury. This is not considered an award of compensation for a single element of damage. - Assessment of compensation making good the damage. Within the trial judge’s authority. He may award aggregate compensation for all damage. Its condition: stating the elements of damage for which this compensation was awarded and discussing each element thereof. His being subject in this respect to review by the Court of Cassation. Its consequence. The judgment must state without ambiguity what it awarded as diyah, arsh or hukumat ‘adl and the amount of material and moral compensation. An example concerning the challenged judgment’s failure to state the amount awarded as diyah, arsh or hukumat ‘adl, its failure to grant the injured party material and moral compensation, and its allocation of the compensation amount without explaining the reasons therefor, necessitating its cassation.
Arabic original
تعدد إصابات المجني عليه. مؤداه. استحقاقه دية شرعية عن كل إصابة واردة في جدول الديات. الإصابات التي لم ترد في جدول الديات يستحق عنها حكومة عدل تقدره محكمة الموضوع. شرط ذلك. - استحقاق المضرور للدية وحكومة عدل لا يمنع من تعويضه عن الضرر المادي والأدبي الذي لحق به من جراء الإصابة. لا يعتبر ذلك قضاء بتعويض عن عنصر واحد من عناصر الضرر. - تقدير التعويض الجابر للضرر. من سلطة قاضي الموضوع. له القضاء بتعويض إجمالي عن جميع الأضرار. شرطه: بيان عناصر الضرر الذي قضى من أجله بهذا التعويض ومناقشة كل عنصر فيها. خضوعه في ذلك لرقابة محكمة التمييز. مؤدى ذلك. وجوب بيان الحكم بغير غموض ما حكم به من دية أو أرش أوحكومة عدل ومقدارالتعويض المادي والأدبي. مثال بشأن عدم بيان الحكم المطعون فيه مقدار ما حكم به من دية أو أرش أو حكومة عدل وعدم إجابة المضرور عن التعويض المادي والأدبي وتخصيصه لمبلغ التعويض دون توضيح أسباب ذلك بما يوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
(الطعنان ٦٢٨، ٦٥٢/٢٠٠٧ تجاري جلسة ٧/٤/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون - س ٣٧ ج ٢ ص ٤٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 111. PDF pages: 111.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- تقدير التعويض بالدية الشرعية. شرطه. بلوغ الإصابة مبلغ ما تدفع عنه الدية أو الأرش طبقاً لجدول الديات. الإصابة ا…
- القاعدة عند تعدد الديات. عدم تداخلها. تفويت منفعة العضو تفويتاً تاماً. مؤداه. تفويت بعض منفعته. نوعا الأرش. أر…
- متى تتعدد الديات ومتى لا تتعدد. مثال في دية الأطراف والقدرة الجنسية.…
- الدية تتعدد بتعدد الأعضاء المصابة في جسم الإنسان وبفوات منافعها ولو جاوزت دية النفس. علة ذلك. أنها لا تتداخل م…
- تعدد الديات بعدد فقد الحواس أو المنافع. مناطه. أن يكون الفقد في أعضاء مختلفة. إذا فقد جزء من منفعة العضو داخلا…
- ذهاب العضو بمنفعته تجب فيه دية العضو دون المنفعة. علة ذلك. - تعدد منافع العضو. فقد إحداها نتيجة لزوال أخرى أو …
