Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 936

State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The court of merits. Its obligation, of its own motion, to ascertain the correct legal rule applicable to the relationship between the parties to the compensation action and apply it to the facts before it. - The direct cause of action in a compensation claim. Its basis is every right to compensation arising for the injured party for the harm he suffered against the person who inflicted or caused it. The nature of the liability relied upon by the injured party in support of his claim or the statutory provision upon which he relied. Has no effect. The rationale therefor. - Infringement of a legitimate interest of the injured party in his person or property. The basis of his right to compensation against the person who caused the harm, even if the means upon which he relies vary. Its import. He may rely on contractual fault for the first time before the Court of Appeal notwithstanding his reliance on established or presumed tortious fault, and the court of merits may rely upon it in its award of compensation whenever its existence is established before it. This may not be regarded as a change in the cause of action or its subject matter. The rationale therefor. Example. Reasoning of a compensation judgment:
Arabic original
محكمة الموضوع. وجوب تقصيها من تلقاء نفسها الحكم القانوني الصحيح المنطبق على العلاقة بين طرفي دعوى التعويض وأن تنزله على الواقعة المطروحة عليها. - السبب المباشر لدعوى التعويض. أساسه كل ما تولد للمضرور من حق من التعويض عما أصابه من ضرر قبل من أحدثه أو تسبب فيه. طبيعة المسئولية التي يستند إليها المضرور في تأييد طلبه أو النص القانوني الذي اعتمد عليه. لا أثر له. علة ذلك. - الإخلال بمصلحة مشروعة للمضرور في شخصه أو ماله. أساس حقه في التعويض قبل من أحدث الضرر ولو تنوعت الوسائل التي يستند إليها. مؤداه. جواز استناده إلى الخطأ العقدي لأول مرة أمام محكمة الاستئناف رغم استناده إلى الخطأ التقصيري الثابت أو المفترض ولمحكمة الموضوع أن تستند إليه في حكمها بالتعويض متى ثبت لها توافره. عدم جواز اعتبار ذلك تغييراً لسبب الدعوى أو موضوعها. علة ذلك. مثال. تسبيب حكم التعويض:
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٤٥/٢٠٠٢ تجاري جلسة ٢٤/٥/٢٠٠٣ مج القسم الخامس - المجلد الرابع ص ٤٠٩)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 182. PDF pages: 182.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace