Kuwait Court of Cassation principle number 1387
State of Kuwait · Pleadings — Part One · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The challenged judgment’s reliance on the reports of the arbitrators appointed by the appellate court rather than the testimony of the respondent’s witnesses, without inferring the harm warranting separation, unlike the first-instance judgment. Criticism of the latter judgment. Inadmissible.
Arabic original
تعويل الحكم المطعون فيه على تقارير المحكمين الذين عينتهم المحكمة الاستئنافية دون أقوال شهود المطعون ضدها دون أن يستخلص الضرر الموجب للتفريق خلافاً للحكم الابتدائي. النعي على الحكم الأخير. غير مقبول.Original Arabic judgment citations
(الطعن ١٦٨/١٩٩٧ أحوال جلسة ٢١/٢/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد السادس ص ٨٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part One — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 638. PDF pages: 632.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- نطاق الاستئناف. تحديده بما رفع عنه الاستئناف وفي حدود طلبات المستأنف. عدم جواز تصدي محكمة الاستئناف لما لم تتن…
- لمحكمة الاستئناف أن تذهب في تقدير أقوال الشهود مذهباً مخالفاً لمحكمة أول درجة. شرط ذلك.…
- لمحكمة ثاني درجة الأخذ بأسباب الحكم الابتدائي دون إضافة متى رأت فيها ما يغني عن إيراد جديد. مثال في الإحالة لع…
- تقدير النفقة بأنواعها. واقع يستقل به قاضي الموضوع. لمحكمة الاستئناف أن تذهب في تقديرها مذهباً مخالفاً لتقدير م…
- محكمة الدرجة الثانية. لا عليها أن لم تجر تحقيقاً جديداً. لها الاكتفاء بشهادة الشهود الذين سمعتهم محكمة الدرجة …
- سلطة محكمة الدرجة الثانية في إعادة تقدير الأدلة بالمخالفة لتقدير محكمة أول درجة. شرطه.…