Kuwait Court of Cassation principle number 122
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A plea that the action may not be heard because it has previously been adjudicated. It is considered a defence touching the merits of the action. Its implication. Forfeiture of the right to raise procedural pleas not relating to public policy after raising it. An example.
Arabic original
الدفع بعدم جواز نظر الدعوى لسابقة الفصل فيها. اعتباره دفاعاً يمس موضوع الدعوى. مؤدى ذلك. سقوط الحق في إبداء الدفوع الشكلية غير المتعلقة بالنظام العام عقب إبدائه. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٥/٢٠٠٤ أحوال شخصية جلسة ٢٠/٢/٢٠٠٥ مج القسم الخامس المجلد الأول ص٦٩٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 26. PDF pages: 23.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- تحديد المشرع على سبيل الحصر الأوراق القضائية التي أوجب توقيع محام مقبول عليها وترتيبه البطلان على مخالفة ذلك ب…
- استماع المحكمة لأحد الخصوم أو وكيله في غيبة خصمه أو قبولها مستندات أو مذكرات بعد إقفال باب المرافعة دون إطلاع …
- تنظيم المشرع أحكام الوكالة بالخصومة. الأصل العام فيها هو حصر حق تمثيل الخصوم أمام المحاكم في المحامين وحدهم. ا…
- ضم الدعويين المختلفتان سبباً وموضوعاً لنظرهما معا لا يؤدى إلى إدماجهما وفقد كل منهما استقلالها ما لم يكن موضوع…
- الأصل في الإجراءات أنها روعيت وحصلت صحيحة. عبء إثبات العكس على المتمسك بذلك. مثال.…
- موطن الوكيل يكون معتبراً في إعلان الأوراق اللازمة لسير الدعوى في درجة التقاضي الموكل فيها. سريان ذلك على إعلان…