Kuwait Court of Cassation principle number 2279
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
An action for recovery of possession. Its nature. What suffices for its admissibility. - The judgment binding effect before the civil judge in a possessory action due to the absence of the element of use of force in the offence of dispossession has no binding effect before the civil judge and does not prevent him from examining whether or not there was an unlawful act permitting an action for recovery of possession.
Arabic original
دعوى استرداد الحيازة. ماهيتها. ما يكفي لقبولها. - الحكم حجية أمام القاضي المدني في دعوى الحيازة لتخلف ركن استعمال القوة في جريمة سلب الحيازة لا يحوز حجية أمام القاضي المدني ولا يمنعه من بحث الفعل غير المشروع الذي يجيز رفع دعوى استرداد الحيازة من عدمه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٩/١٩٨٩ مدني جلسة ١٢/٣/١٩٩٠ مج القسم الثاني المجلد الثاني ص٨٥٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 424. PDF pages: 421.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- وفاء المؤمن للمؤمن له أو المضرور. أثره. حلوله محله قانوناً في الرجوع على الغير المسئول بما أوفاه استعمالاً لحق…
- دعوى الحيازة. ماهيتها. شروط رفعها. - ٤٢٣ - المرافعات - الحكم الصادر في دعوى الحيازة حكم وقتي لا يحوز حجية في د…
- دعوى منع التعرض لا تكون إلا للحائز بمعناه القانوني. الحيازة اللازمة لذلك. شرطها.…
- الحيازة لا تعتبر سبباً لكسب الملكية في مجلة الأحكام العدلية. علة ذلك. استمرارها مدة خمسة عشرة عاماً هادئة ظاهر…
- الاختلاف بين دعوى الملكية ودعوى الحيازة. ماهيته. أن الأولى تحمي حق الملكية وما يتفرع عنه من حقوق عينية ويتناول…
- دعاوى الحيازة التي لا يجوز الجمع بينها وبين المطالبة بالحق. ماهيتها. دعاوى استمرار الحيازة ومنع التعرض ووقف ال…