Kuwait Court of Cassation principle number 3137
State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Litigation at two levels is one of the fundamental rules of litigation. - New requests before the Court of Appeal are inadmissible. Reason therefor. - Raising any new request before the Court of Appeal. Inadmissible. Necessary consequence: the court may so rule of its own motion. Condition thereof. Its difference from the request raised before the court of first instance in its subject matter, basis, or the litigant against whom it is directed. A request similar to that raised before the court of first instance. Considered a new request if different from it, even if it includes an incidental request, except for accessories arising from the original request that newly arise and become due after submission of the final requests before the court of first instance. - The court of first instance granting the respondent her requests for the wages of a servant and a driver. Her submission of a memorandum containing an incidental appeal seeking to oblige the appellant to pay the cost of recruiting a servant and a driver and the price of a car. Constitutes a new request that was not before the first-instance court. Effect thereof. Its inadmissibility. The challenged judgment’s departure from this. An error in applying the law. - 528 - Procedure
Arabic original
التقاضي على درجتين من القواعد الأساسية في التقاضي. - الطلبات الجديدة أمام محكمة الاستئناف غير مقبولة. علة ذلك. - إبداء أي طلب جديد أمام محكمة الاستئناف. غير مقبول. لازمه: أن للمحكمة القضاء به من تلقاء نفسها. شرط ذلك. اختلافه عن الطلب الذي أبدى أمام محكمة أول درجة في موضوعه وسببه أو الخصم الموجه إليه. الطلب المماثل للطلب المبدى أمام محكمة أول درجة. اعتباره طلباً جديداً إذا كان مغايراً له حتى لو انطوى على طلب عارض فيما عدا الملحقات الناجمة عن الطلب الأصلي التي تستجد وتستحق بعد تقديم الطلبات الختامية أمام محكمة أول درجة. - قضاء محكمة أول درجة للمطعون ضدها بطلباتها بأجرتي خادم وسائق. تقديمها مذكرة ضمنتها استئنافاً فرعياً بإلزام الطاعن بمقابل استقدام خادم وسائق وثمن سيارة. يعد طلباً جديداً لم يكن معروضاً على المحكمة الابتدائية. أثره. عدم قبوله. مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك. خطأ في تطبيق القانون. - ٥٢٨ - المرافعاتOriginal Arabic judgment citations
(الطعن ١٤٨/٢٠١٠ أحوال شخصية جلسة ٢٧/١٠/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون س٣٩ ج٣ ص٢٧٩)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 528. PDF pages: 525.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- لمحكمة الاستئناف أن تقدر أقوال الشهود على نحو مخالف لتقدير محكمة أول درجة دون أن تلتزم تفنيد رأي محكمة أول درج…
- الاستئناف ينقل الدعوى بحالتها. عدم قبول طلبات جديدة. مثال لتجاوز محكمة الاستئناف سلطتها في حدود الاستئناف المر…
- الاستئناف ينقل الدعوى في حدود الطلبات التي رفعت بها أمام محكمة الدرجة الأولى. عدم جواز تصدي محكمة الاستئناف لم…
- الطلبات الجديدة أمام محكمة الاستئناف. غير مقبولة. مثال. طلب المقاصة القضائية.…
- دعوى التطليق للضرر. تأسيسها أمام محكمة أول درجة على الهجر والامتناع عن الانفاق. إضافة سبب جديد في الاستئناف هو…
- الفوائد التي يجوز طلبها أمام محكمة الاستئناف هو ما استجد منها بعد صدور الحكم المستأنف بشرط أن تكون الفوائد قد …
