Kuwait Court of Cassation principle number 114
State of Kuwait · Recent Criminal Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - A cassation appeal must be formally lodged and its grounds deposited within the statutory time limit. Article 9 of Law No. 40 of 1972 concerning Cases and Procedures of Appeal in Cassation. - Appeals brought by parties other than the Public Prosecution. The grounds of appeal must be signed by a lawyer. This signature is the sole evidence attesting that they emanate from their author in the manner recognized by law. - Signature of the grounds of appeal by the appellant—who is not a lawyer. Effect: the statement of grounds of appeal is void and without effect in the criminal proceedings. - A person sentenced to a non-custodial penalty. He must deposit the appeal security unless exempted from it. Failure to do so. The appeal is inadmissible as to form. Rule: Article 10 of Law No. 40 of 1972 concerning Cases and Procedures of Appeal in Cassation, after providing that the appeal must be formally lodged and its grounds deposited within the period prescribed in Article 9 thereof, required, in its third paragraph, that the grounds of appeals brought by parties other than the Public Prosecution be signed by a lawyer. By expressly imposing this requirement, the legislature indicated that the statement of grounds is a formal procedural document in the proceedings which must possess the constituent elements of its existence and be signed by its author, because the signature is the sole evidence attesting that it emanates from its author in the manner recognized by law. That being so, although the appellant formally lodged his cassation appeal within the time limit prescribed by law, examination of the memorandum of grounds of appeal shows that it bears the appellant’s signature—as appears from his signature on the grounds of the cassation appeal—and that he works as a salesman, as established by the documents and investigations, and is not a lawyer. Accordingly, the statement of grounds of appeal is void and without effect in the criminal proceedings. Moreover, Article 11 of Law No. 40 of 1972 concerning Cases and Procedures of Appeal in Cassation requires, for the admissibility of an appeal by a person sentenced to a non-custodial penalty, the deposit of security of fifty dinars with the Treasury of the Ministry of Justice, unless he is exempt from payment of fees. Since the appeal papers contain nothing indicating that the appellant, whom the judgment sentenced to a fine of five hundred dinars, deposited the security prescribed by law or was exempted from paying it, his appeal is inadmissible as to form.
Arabic original
الموجز: - وجوب التقرير بالطعن بالتمييز وإيداع الأسباب في الميعاد القانوني. المادة ٩ من القانون رقم ٤٠ لسنة ١٩٧٢ بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته. - الطعون المرفوعة من غير النيابة العامة. وجوب توقيع أسباب الطعن من محام. هذا التوقيع هو السند الوحيد الذي يشهد بصدورها ممن صدرت عنه على الوجه المعتبر قانوناً. -التوقيع من الطاعن – وهو ليس محاميًا- على أسباب الطعن. أثره: أن ورقة أسباب الطعن تكون باطلة عديمة الأثر في الخصومة الجزائية. - المحكوم عليه بعقوبة غير مقيدة للحرية. وجوب إيداعه كفالة الطعن ما لم يكن معفياً منها. مخالفة ذلك. عدم قبول الطعن شكلا.ً
القاعدة: المادة العاشرة من القانون رقم ٤٠ لسنة ١٩٧٢ بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته بعد أن نصت على وجوب التقرير بالطعن وإيداع أسبابه في الأجل المنصوص عليه في المادة التاسعة منه، أوجبت في فقرتها الثالثة بالنسبة للطعون المرفوعة من غير النيابة العامة أن يوقع أسبابها محام، وبهذا التنصيص على الوجوب يكون المشرع قد دل على أن ورقة الأسباب ورقة شكلية من أوراق الإجراءات في الخصومة التي يجب أن تحمل مقومات وجودها وأن يكون موقعاً عليها ممن صدرت عنه، لأن التوقيع هو السند الوحيد الذي يشهد بصدورها ممن صدرت عنه على الوجه المعتبر قانوناً. لما كان ذلك، وكان الطاعن ولئن قرر بالطعن بالتمييز في الميعاد الذي حدده القانون، إلا ان البين من الاطلاع على مذكرة أسباب الطعن أنها موقعة بإمضاء الطاعن – حسبما يبين من توقيعه على أسباب الطعن بالتمييز – والذى يعمل بائعاً وفقاً لما هو ثابت بالأوراق والتحقيقات وأنه ليس محامياً، فإن ورقة أسباب الطعن تكون باطلة عديمة الأثر في الخصومة الجزائية. هذا فضلاً عن أن القانون رقم ٤٠ لسنة ١٩٧٢ بشأن حالات الطعن بالتمييز وإجراءاته قد أوجب في المادة ١١ منه لقبول طعن المحكوم عليه بعقوبة غير مقيدة للحرية إيداع كفالة مقدارها خمسين ديناراً خزينة وزارة العدل ما لم يكن معفياً من أداء الرسوم، وكانت أوراق الطعن قد خلت مما يدل على أن الطاعن الذى قضى الحكم بتغريمه خمسمائة دينار قد أودع الكفالة المقررة قانوناً أو أعفي من أدائها، فإن طعنه يكون غير مقبول شكلا.ًOriginal Arabic judgment citations
(الطعن رقم ٦٠٢ لسنة ٢٠١٢ جزائي جلسة ١٦/٦/٢٠١٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Criminal Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 183. PDF pages: 183–184.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- الموجز: - قضاء محكمة الجنايات بعدم الفصل في الدعوى المدنية وتخليها عنها للمحكمة المدنية المختصة. المادة ١١٣ من…
- الموجز: - انتهاء المحكمة عند نظرها الدعوى الجزائية إلى أن الفعل المسند للمتهم لا يكون جريمة. لازمه أن تقضي بال…
- الموجز: - نعي الطاعنين بتناقض الأحكام القضائية دون الكشف عن ماهية التناقض وصلة ذلك بالحكم المطعون فيه وإيراد …
- الموجز: - ميعاد الطعن بالتمييز يبدأ من تاريخ النطق الحكم. م ٩ من قانون ٤٠ لسنة ١٩٧٢ بشأن حالات الطعن بالتمييز …
