Kuwait Court of Cassation principle number 137
State of Kuwait · Recent Criminal Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - Repayment of the appropriated amount after the offense occurred has no effect on its existence, criminal responsibility for committing it, or the imposition of punishment, so long as the court saw no reason to apply Article 81 of the Penal Code and pursuant to Article 20 of Law No. 1 of 1993 concerning the Protection of Public Funds. An objection concerning this is inadmissible. Rule: It is established that repayment of the appropriated amount after the offense occurred has no effect on its existence, criminal responsibility for committing it, or the imposition of punishment, so long as the court saw no reason to apply Article 81 of the Penal Code pursuant to Article 20 of Law No. 1 of 1993 concerning the Protection of Funds. The first appellant's contention in this regard is therefore unsound.
Arabic original
الموجز: - رد المبلغ المستولى عليه بعد وقوع الجريمة . لا أثر له على قيامها أو المسئولية الجنائية عن ارتكابها أو في مجال توقيع العقاب ما دامت المحكمة لم تر موجباً لإعمال حكم المادة ٨١ من قانون الجزاء ووفقاً لنص المادة ٢٠ من القانون رقم ١ لسنة ١٩٩٣ بشأن حماية الأموال العامة. النعي على ذلك : غير مقبول .
القاعدة: من المقرر أن رد المبلغ المستولي عليه بعد وقوع الجريمة لا أثر له على قيامها، أو المسئولية الجنائية عن ارتكابها ، أو في مجال توقيع العقاب مادامت المحكمة لم تر موجباً لإعمال حكم المادة ٨١ من قانون الجزاء وفقاً لنص المادة ٢٠ من القانون رقم ١ لسنة ١٩٩٣ بشأن حماية الأموال، فإن ما يثيره الطاعن الأول في هذا الشأن يكون غير قويم .Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ١٦٩ لسنة ٢٠١٤ جزائي جلسة ٩/١١/٢٠١٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Criminal Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 213. PDF pages: 213.
Kuwait law articles mentioned in this principle
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.