Kuwait Court of Cassation principle number 175
State of Kuwait · Recent Criminal Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
English translation of the principle
Summary: - A principal perpetrator in the offense of beating resulting in death: Where he inflicted the blow or blows that caused or contributed to death, or agreed with another to beat the victim and then participated with him in the beating in execution of the criminal purpose agreed upon with him, even if he did not inflict the blow or blows causing death, but another of those with whom he agreed inflicted them. - The appellant's acknowledgment in his grounds of appeal that he inflicted the first injury, which, together with the remaining injuries, contributed to the victim's death. Effect: His criminal liability. Rule: It is established that an offender is liable as a principal perpetrator in the offense of beating resulting in death if he inflicted the blow or blows that caused or contributed to death, or if he agreed with another to beat the victim and then participated with him in the beating in execution of the criminal purpose agreed upon with him, even if he did not inflict the blow or blows causing death, but another of those with whom he agreed inflicted them. That being so, and since the appellant concedes in his grounds of appeal that the victim's stab wound penetrating the left ventricle of the heart and his incised wounds were collectively the cause of death, and the challenged judgment established, through the sound evidence it cited, which is traceable to its established source in the case papers, that the appellant inflicted the first injury upon the victim, he thereby contributed to causing his death, justifying holding him liable for the felony of beating resulting in death. This is the conclusion reached by the challenged judgment, and the criticism directed against it in this respect is therefore unfounded.
Arabic original
الموجز: - الفاعل الأصلي في جريمة الضرب المفضي إلى موت. إذا كان هو الذي أحدث الضربة أو الضربات التي أفضت إلي الوفاة أو ساهمت في ذلك أو يكون قد أتفق مع غيره على ضرب المجني عليه ثم باشر معه الضرب تنفيذاً للغرض الإجرامي الذي اتفق معه عليه ولو لم يكن هو محدث الضربة أو الضربات التي أحدثت الوفاة بل كان غيره ممن اتفق معهم هو الذي أحدثها. - إقرار الطاعن بأسباب طعنه أنه محدث الإصابة الأولى التي أسهمت مجتمعة مع باقي الإصابات في وفاة المجني عليه. أثره. مساءلته جزائيًا.
القاعدة: من المقرر أن الجاني يسأل بصفته فاعلاً أصلياً في جريمة الضرب المفضي إلى الموت إذا كان هو الذي أحدث الضربة أو الضربات التي أفضت إلى الوفاة أو ساهمت في ذلك، أو أن يكون هو قد اتفق مع غيره على ضرب المجني عليه ثم باشر معه الضرب تنفيذاً للغرض الإجرامي الذي اتفق معه عليه، ولو لم يكن هو محدث الضربة أو الضربات التي أحدثت الوفاة، بل كان غيره ممن اتفق معهم هو الذي أحدثها. لما كان ذلك، وكان الطاعن يسلم في أسباب طعنه أن إصابة المجني عليه الطعنية النافذة إلى البطين الأيسر للقلب وإصاباته القطعية كانت مجتمعة السبب في الوفاة، وكان الحكم المطعون فيه قد أثبت بالأدلة السائغة التي أوردها، والتي ترتد إلى أصلها الثابت بالأوراق أن الطاعن هو الذي أحدث بالمجني عليه الإصابة الأولى، فإنه بذلك يكون قد ساهم في إحداث وفاته، بما يبرر مساءلته عن جناية الضرب المفضي إلى الموت، وهو ما تناهي إليه الحكم المطعون فيه، ومن ثم يضحي النعي عليه في هذا المنحى غير صائب.Original Arabic judgment citations
(الطعن رقم ٥٦٩ لسنة ٢٠١١ جزائي جلسة ٥/٨/٢٠١٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Criminal Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 281. PDF pages: 281–282.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.