مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام) — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣

دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

سبق إصدار القاضي حكماً فاصلاً أو حكماً فرعياً في جزء من الدعوى أو اتخاذه إجراء يكشف عن إبداء رأيه أو وجهة نظره فيها. أثره: عدم صلاحيته لنظرها. شرطه: أن يكون ذلك في ذات الدعوى وبين ذات الخصوم. أساس ذلك. مثال.

(الطعن ٥٢٢/٢٠٠٣ جزائي جلسة ٢٤/٥/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الرابع عشر ص٣٢٤)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٣٦٧. صفحات الملف الرقمي: 360.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: ثانياً- قضاة: (الرد وعدم الصلاحية وأثرهما على المداولة وإصدار الأحكام)