مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

بطلان الحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٨

دولة الكويت · الإجراءات الجزائية · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

إغفال المحكمة الاطلاع على الورقة موضوع دعوى التزوير عند نظرها. يعيب - ٤٧٩ - إجراءات ومحاكمات جزائية إجراءات المحاكمة. علة ذلك: أنه إجراء جوهري من إجراءات المحاكمة لأن تلك الورقة هي الدليل الذي يحمل أدلة التزوير ويجب عرضها على بساط البحث والمناقشة بالجلسة في حضور الخصوم ليبدي كل منهم رأيه فيها ويطمئن إلى أن الورقة هي التي دارت مرافعته عليها. إغفال محكمة أول درجة إجراءه وغاب عن محكمة ثاني درجة تداركه. يعيب حكمها بالبطلان. لا يغير من ذلك ما هو ثابت على حرز الأوراق من عبارة فض الحرز وإثبات محكمة ثاني درجة في مدونات حكمها اطلاعها على المستندات المزورة. الاطلاع يتعين أن يكون في حضرة الخصوم. - عدم امتداد أثر التمييز للمحكوم عليه الذي لم يكن طرفاً في الخصومة الاستئنافية.

(الطعن ٢٨٤/٢٠١٢ جزائي جلسة ١٨/٦/٢٠١٢)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — الإجراءات الجزائية — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٤٧٩. صفحات الملف الرقمي: 472–473.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: بطلان الحكم