مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

عدم صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥٣٣

دولة الكويت · في المرافعات (1) · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

إبداء القاضي رأياً في ذات النزاع المعروض عليه أو في خصومة سابقة ترددت بين ذات الخصوم وتعد القضية المطروحة استمراراً لها وعوداً إليها. أثره. عدم صلاحيته لنظر الدعوى. علة ذلك. - العبرة في بيان القضاة الذين أصدروا الحكم بنسخة الحكم الأصلية. وجوب أن تكون - ٦٦٦ - المرافعات مستكملة لمقومات صحته. عدم جواز تكملتها من مصدر آخر غير مستمد منه. مثال بشأن بطلان الحكم لعدم صلاحية القاضي لنظر الدعوى.

(الطعن ٦٧/٢٠٠٥ أحوال جلسة ١٥/١٢/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س ٣٦ ج ٣ ص ٤٦٠)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — في المرافعات (1) — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٦. صفحات الملف الرقمي: 660–661.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: عدم صلاحية القاضي للحكم