عدم صلاحية القاضي للحكم — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٥٣٤

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الطعن بالاستئناف في الأحكام الصادرة في حدود النصاب الانتهائي لمحاكم أول درجة. جائز استثناءً من القواعد العامة في أحوال منها وقوع بطلان في الحكم. من ذلك صدور الحكم من هيئة غير صالحة لنظر الدعوى وممنوعة من سماعها. المعول عليه في إبداء الرأي الموجب لعدم صلاحية القاضي. قيامه بعمل يجعل له رأياً في الدعوى أو معلومات شخصية تتعارض مع ما يشترط فيه من خلو الذهن عن موضوع الدعوى. نظر القاضي طلب استصدار أمر الأداء في غيبة الخصوم وبغير مرافعة. لا يمنعه من نظر التظلم الذي يرفعه من صدر عليه الأمر وفقاً لنص المادة ١٦٤ مرافعات. مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر. يعيبه ويوجب تمييزه.

(الطعن ٩٧٠/٢٠٠٦ تجاري جلسة ٣١/٣/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س ٣٧ ج ١ ص ٢٧٢)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الأول — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص ٦٦٧. صفحات الملف الرقمي: 661.