مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٦٤

دولة الكويت · في المرافعات (3) · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

التسليم الناقل لتبعة هلاك المبيع إلى المشتري لا يتوافر إلا بوضع المبيع تحت تصرفه وبعد إعذاره لتسلمه. الإعذار يكون بإنذار رسمي أو بكتاب مسجل مصحوب بعلم الوصول - ٢١٤ - المرافعات أو ببرقية في حالات الاستعجال. عدم جواز استظهار هذا العلم إلا بهذا الطريق. أساس ذلك. - بناء المحكمة حكمها على فهم مخالف للثابت في أوراق الدعوى. أثره: بطلان الحكم. مثال لمخالفة القانون والفساد في الاستدلال.

(الطعن ٣٧٥/١٩٩٦ تجاري جلسة ١١/١/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٢٤٦)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — في المرافعات (3) — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 214. صفحات الملف الرقمي: 211–212.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال