مبدأ قضائي — محكمة التمييز الكويتية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٦٥

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

أسباب الحكم تعد مشوبة بالفساد في الاستدلال إذا انطوت على ما يمس سلامة الاستنباط. حالات ذلك: الاستناد إلى أدلة غير صالحة للاقتناع بها أو عدم فهم العناصر الواقعية أو وقوع تناقض بينها كحالة عدم اللزوم المنطقي للنتيجة التي انتهى إليها الحكم بناء عليها. مثال: استدلال الحكم بتجديد الدعوى من الشطب على التحلل من الصلح والرجوع عنه رغم أن هذا التجديد لا يدل بمجرده على ذلك. يعيبه بالفساد في الاستدلال ويوجب تمييزه.

(الطعن ٢٩/١٩٩٧ عمالي جلسة ١٩/١/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٢٤٧)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 215. صفحات الملف الرقمي: 212.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال