مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٦٧

دولة الكويت · في المرافعات (3) · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الأصل في الحكم أن يكون مستوفياً بذاته جميع أسبابه. متى يصح أن يشير إلى أسباب حكم آخر صدر في دعوى أخرى. مثال لاستدلال غير سائغ لحكم بحكم آخر.

(الطعن ٤٤٠/١٩٩٧ تجاري جلسة ١/٣/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٢٤٨)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — في المرافعات (3) — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 215. صفحات الملف الرقمي: 212.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال