مبدأ قضائي — ليس مادة قانونية

الفساد في الاستدلال — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٣٦٨

دولة الكويت · المرافعات — الجزء الثالث · وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

القضاء بصحة ونفاذ عقد قضى بحكم نهائي ببطلانه بطلاناً مطلقاً. مخالفة للقانون وخطأ في تطبيقه وفساد في الاستدلال بما يوجب تمييزه. لا ينال من ذلك وصف الطرفين له بأنه عقد محاصة بإدخال شريك مادام ما تم الاتفاق عليه لاحقاً لم يتضمن ثمة اتفاقات أخرى متعلقة بتشكيل شركة محاصة.

(الطعن ٤٨٤/١٩٩٧ تجاري جلسة ١٥/٣/١٩٩٨ مج القسم الرابع المجلد الرابع ص٢٤٩)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المرافعات — الجزء الثالث — وزارة العدل — محكمة التمييز — المكتب الفني. ص 215. صفحات الملف الرقمي: 212.

ما المقصود بالقاعدة القضائية؟

مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.

اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة

شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.

تابع حالتك في مساحة قانونية

  • التحدث مع الذكاء الاصطناعي القانوني عن حالتك
  • رفع العقود والمستندات وملفات القضية وتحليلها
  • تحليل الموقف القانوني ونقاط القوة والضعف
  • المساعدة في إعداد المذكرات والصحف والطلبات القانونية
  • إجابات مبنية على القوانين الكويتية المعتمدة في المنصة
  • متابعة استفساراتك القانونية في سياق واحد
الدخول إلى مساحة قانونية

قواعد أخرى في: الفساد في الاستدلال