أمر حفظ — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٣

نص المبدأ كما ورد في المجموعة

الموجز: - قرار حفظ التحقيق. يترتب عليه وقف السير في الدعوى ووقف التحقيق إلى أن تظهر أدلة جديدة تستوجب إعادة فتح التحقيق وإكماله. قوام الدليل الجديد. هو التقاء المحقق به لأول مرة بعد حفظ التحقيق. المادة ١٠٣ من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية. مثال. بشأن توصل التحريات إلى معرفة الفاعل بعد حفظ التحقيق لعدم معرفته مما يطلق حق النيابة العامة من جديد في رفع الدعوى الجزائية على الجاني. القاعدة: إذ كانت المادة ١٠٣ من قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية قد جرى نصها على أن قرار حفظ التحقيق يترتب عليه وقف السير في الدعوى ووقف التحقيق إلى أن تظهر أدلة جديدة تستوجب إعادة فتح التحقيق وإكماله وأن قوام الدليل الجديد هو أن يلتقي به المحقق لأول مرة بعد التقرير بحفظ التحقيق، ولما كان ذلك وكان الثابت من الأوراق أن النيابة العامة قررت بتاريخ ١/٤/٢٠١٣ حفظ التحقيق مؤقتا لعدم معرفة الفاعل وتكليف الشرطة بموالاة البحث والتحري عن الفاعل وأنه بإجراء التحريات عن الواقعة توصلت إلى معرفة مرتكب الواقعة وهو الطاعن مما تعد أدلة جديدة لم يكن قد عرضت على النيابة العامة عند إصدارها أمرها السابق فإن ذلك يجيز لها العودة إلى التحقيق ويطلق حقها في رفع الدعوى الجنائية على الجاني بناء على ما ظهر من تلك الأدلة التي وجدت أمامها ويضحى معه ما يثيره الطاعن في هذا الصدد غير سديد.

(الطعن رقم ٤٤٠ لسنة ٢٠١٤جزائي جلسة ١٨/١/٢٠١٦)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المستحدث في المواد الجزائية — محكمة التمييز (حسب الغلاف). ص ٩٧. صفحات الملف الرقمي: 97–98.