Kuwait Court of Cassation principle number 1126
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A judge's participation in hearing and deciding an action at one level of litigation. Its effect. He must refrain from deciding it again; otherwise, his judgment is void. This nullity relates to public order. Reason therefor. His prior expression of an opinion conflicts with the requirement that he have an open mind.
Arabic original
اشتراك القاضي في نظر دعوى والحكم فيها في إحدى درجات التقاضي. أثره. وجوب امتناعه عن الحكم فيها مرة أخري وإلا بطل حكمه. تعلق هذا البطلان بالنظام العام. علة ذلك. سبق إبداء رأيه بما يتعارض مع ما يشترط فيه من خلو الذهن.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٢٥٩/٢٠٠٠ جزائي جلسة ١/٥/٢٠٠١ القسم الرابع المجلد الثامن ص٣٣)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 366. PDF pages: 359.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- وجوب الرجوع لقانون الإثبات لتكملة ما خلا منه قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية. مثال بشأن حلف الشاهد لليمين …
- سماع المرافعة والمداولة في الحكم وإصداره وتلاوته. تخلف أحد القضاة عن النطق به. أثره. يكفي أن يثبت أن العضو الذ…
- إثبات أسماء القضاة الذين أصدروا الحكم في ديباجته. لا يعيبه خلو محضر الجلسة من أسماء هؤلاء القضاة. - لا يجوز إث…
- الأحوال التي يمتنع فيها على القاضي أن يشترك في نظر الدعوى والحكم فيها. ماهيتها. - صدور الحكم من قاض مٍحظور علي…
- منازعة الطاعن في تشكيل المحكمة وممثل النيابة بجلسة المحاكمة لصدور حكم من المحكمة الإدارية بإلغاء قرار تعيين ال…
- عبارة المحكمة التي أصدرت الحكم والقضاة الذين اشتركوا في إصداره. مفادها. صدور الحكم الابتدائي من هيئة مغايرة لل…