Kuwait Court of Cassation principle number 1131
State of Kuwait · Criminal Procedure · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The judge's prior issuance of a dispositive judgment or an interlocutory judgment in part of the case, or his taking a procedure revealing the expression of his opinion or viewpoint therein. Its effect: his disqualification from hearing it. Its condition: that this be in the same case and between the same parties. The basis thereof. Example.
Arabic original
سبق إصدار القاضي حكماً فاصلاً أو حكماً فرعياً في جزء من الدعوى أو اتخاذه إجراء يكشف عن إبداء رأيه أو وجهة نظره فيها. أثره: عدم صلاحيته لنظرها. شرطه: أن يكون ذلك في ذات الدعوى وبين ذات الخصوم. أساس ذلك. مثال.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٥٢٢/٢٠٠٣ جزائي جلسة ٢٤/٥/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الرابع عشر ص٣٢٤)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Criminal Procedure — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 367. PDF pages: 360.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- وجوب الرجوع لقانون الإثبات لتكملة ما خلا منه قانون الإجراءات والمحاكمات الجزائية. مثال بشأن حلف الشاهد لليمين …
- سماع المرافعة والمداولة في الحكم وإصداره وتلاوته. تخلف أحد القضاة عن النطق به. أثره. يكفي أن يثبت أن العضو الذ…
- إثبات أسماء القضاة الذين أصدروا الحكم في ديباجته. لا يعيبه خلو محضر الجلسة من أسماء هؤلاء القضاة. - لا يجوز إث…
- الأحوال التي يمتنع فيها على القاضي أن يشترك في نظر الدعوى والحكم فيها. ماهيتها. - صدور الحكم من قاض مٍحظور علي…
- منازعة الطاعن في تشكيل المحكمة وممثل النيابة بجلسة المحاكمة لصدور حكم من المحكمة الإدارية بإلغاء قرار تعيين ال…
- عبارة المحكمة التي أصدرت الحكم والقضاة الذين اشتركوا في إصداره. مفادها. صدور الحكم الابتدائي من هيئة مغايرة لل…