Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 32

State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

For imposition of the supplementary penalties set out in Article 16 of Law 1 of 1993 concerning the Protection of Public Funds, the law did not require that the perpetrator of the offense of appropriation of public funds—and the other offenses set out therein—be an employee of the entity whose funds were appropriated. Example of sound reasoning for imposing the penalties of dismissal and a proportional fine for the accused’s appropriation of public funds belonging to an entity other than the one employing him.
Arabic original
القانون لم يشترط لتوقيع العقوبات التكميلية الواردة بالمادة ١٦ ق ١ لسنة ١٩٩٣ بشأن حماية الأموال العامة أن يكون الجاني في جريمة الاستيلاء على المال العام -والجرائم الأخرى الواردة بها- من العاملين بالجهة التي تم الاستيلاء على أموالها. مثال لتسبيب سائغ لتوقيع عقوبتي العزل والغرامة النسبية لاستيلاء المتهم على مال عام مملوك لجهة أخرى غير التي يعمل بها.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٦٠٩/٢٠٠٤ جزائي جلسة ٢٨/٦/٢٠٠٥ القسم الخامس المجلد الرابع عشر ص٢٠٠)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 15. PDF pages: 12.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace