Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 714

State of Kuwait · Penal Law · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

The violence establishing the offence of theft provided for in Article 225 of the Penal Code. Its establishment. By its use or the threat of its use with the intention of overcoming the victim's resistance to enable the perpetrator to commit his offence or escape with the stolen property. - Confining or detaining the victim during the theft against his will is considered a form of coercion. - The challenged judgment stating that the respondent detained the victim in his car after deceiving him into believing that he was a police officer and ordered him to hand over his mobile phone and wallet during the detention, whereupon he handed them over. The judgment concluding that the element of threatening violence with the intention of overcoming the victim's resistance was absent, on the grounds that the respondent had not assaulted the victim and had not used any degree of violence or coercion against him, and the court's amendment of the characterization of the first charge to fraud instead of theft by threatening the use of violence, convicting him thereof and of the second and third charges, and imposing the penalty for the first, more serious offence. An error in the interpretation of the law requiring its cassation. - 201 - Penal Law d- Abandoned property:-
Arabic original
العنف الذي تتوافر به جريمة السرقة المنصوص عليها في المادة ٢٢٥ جزاء. توافره. باستعماله أو التهديد باستعماله بقصد التغلب على مقاومة المجني عليه تمكيناً للجاني من ارتكاب جريمته أو الفرار بالمسروقات. - حبس المجني عليه أو احتجازه أثناء السرقة رغم إرادته يعتبر من قبيل الإكراه. - إيراد الحكم المطعون فيه أن المطعون ضده قام باحتجاز المجني عليه في سيارته بعد إيهامه أنه من رجال الشرطة وأمره بتسليمه هاتفه النقال وحافظة نقوده أثناء الاحتجاز فسلمها له. انتهاء الحكم إلى عدم توافر ركن التهديد بالعنف بقصد التغلب على مقاومة المجني عليه قولاً بأن المطعون ضده لم يعتد على المجني عليه ولم يستخدم معه أي قدر من العنف أو الإكراه وتعديل المحكمة وصف التهمة الأولى إلى نصب بدلاً من تهمة السرقة عن طريق التهديد باستعمال العنف وإدانته عنها والتهمتين الثانية والثالثة وتوقيع عقوبة الجريمة الأولى الأشد. خطأ في تأويل القانون يوجب تمييزه. - ٢٠١ - الجزاء د- المال المتروك:-
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٥٣٤/٢٠٠٦ جزائي جلسة ١٥/٥/٢٠٠٧ مجلة القضاء والقانون س ٣٥ ج ٢ ص ٥٩٩)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Penal Law — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 201. PDF pages: 198.

Kuwait law articles mentioned in this principle

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace