Kuwait Court of Cassation principle number 3323
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A judgment ordering the tenant to surrender the leased premises. Delivery of the key to the Enforcement Department does not constitute execution thereof. The premises must be cleared of whatever occupies them and placed in the possession of the landlord in whose favour judgment was rendered, without impediment, in a manner achieving the purpose of the judgment. - A ruling ordering the tenant to pay consideration for his use of the premises after expiry of the lease. Compensation to the landlord for the tenant's occupation of the premises without legal basis. It cannot serve as compensation for his failure to execute the judgment against him requiring removal, at his expense, of the items occupying the premises. Basis: the difference in fault, the nature of the damage and the date of its occurrence in the two cases. - Unsound inference. A defect affecting the court's logic in understanding the facts presented to it in the action, impairing the soundness of its deductions and leading it to a conclusion inconsistent with the premises presented to it. Example concerning the court's inference from delivery of the key to the leased premises to the Enforcement Department and the award of consideration for use that it constitutes compensation for removing the items occupying them.
Arabic original
الحكم بإلزام المستأجر بتسليم العين المؤجرة. تسليم مفتاح العين لإدارة التنفيذ لا يتحقق به تنفيذه. وجوب إخلاء العين مما يشغلها ووضعها تحت يد المؤجر المحكوم له دون عائق على نحو يحقق المقصود من الحكم. - القضاء بإلزام المستأجر بمقابل انتفاعه بالعين بعد انقضاء عقد الإيجار. تعويض للمؤجر عن شغل المستأجر للعين دون سند. عدم صلاحيته تعويضاً عن إخلاله بتنفيذ الحكم الصادر ضده بإزالة الإشغالات الموجودة بالعين على نفقته. أساس ذلك: اختلاف الخطأ وماهية الضرر وتاريخ وقوعه في الحالتين. - الفساد في الاستدلال. عيب يشوب منطق المحكمة في فهم الواقع المطروح عليها في الدعوى ويمس سلامة استنباطها ويقودها إلى نتيجة لا تتلاءم مع المقدمات المطروحة عليها. مثال بشأن استدلال المحكمة من تسليم مفتاح العين المؤجرة إلى إدارة التنفيذ والحكم بمقابل الانتفاع على أنه يعتبر تعويضاً عن إزالة الإشغالات بها.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٣٨٥/٢٠٠٧ مدني جلسة ٧/٦/٢٠١٠ مجلة القضاء والقانون - س ٣٨ ج ٢ ص ٣٢٦)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. PDF pages: 653.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- خلو المأجور وقت التسليم من صفة كفل المؤجر للمستأجر وجودها فيه. موجب للضمان حتى ولو لم ينقص تخلفها منفعة أو يؤد…
- هلاك العين المؤجرة هلاكاً كلياً أثناء المدة المطالب بأجرتها لسبب لا بد لأحد المتعاقدين فيه، مؤداه. انفساخ عقد …
- بطلان عقد استغلال العين لا يحول دون الالتزام بمقابل استغلالها باعتباره تعويضاً معادلاً للمنفعة التي استُوفيت.…
- سبب الإلتزام في العقد الملزم للجانبين هو التزام المتعاقد الآخر. - القواعد العامة في الالتزامات المتقابلة في ال…
- التزام المستأجر برد المأجور وملحقاته عند انتهاء الإيجار. إخلاله بذلك. التزامه بالتعويض ما لم يكن هلاك المأجور …
- رجوع أحد أطراف عقد التأمين على مستأجر السيارة بحق ناشىء عن عقد التأمين. غير جائز. مادام أن المستأجر لم يتملك ا…
