Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 4332

State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

A co-owner in undivided ownership. The general rule is that the co-owner has the right to terminate the state of undivided ownership at any time, by agreement or through the courts. The exception. The existence of considerations calling for compulsory continuation of that undivided ownership pursuant to law or a legal disposition. Compulsory continuation of undivided ownership pursuant to a legal disposition for a period exceeding five years is impermissible. Article 830/1, Civil Code. - Partition becoming detrimental to the interests of the co-owners. Its consequence: the court may order the continuation of undivided ownership for a period it determines, unless there is an agreement prohibiting a request for partition, or until a date later than the agreed date. Article 830/2, Civil Code. - Determining whether immediate partition would harm the interests of the co-owners, or whether no such harm exists. A matter for the trial court. The condition therefor. Its inference must be reasonable and based on what is established in the case papers. Example. - A litigant’s insistence on continuing undivided ownership because partition would cause him serious harm, and his substantiation thereof with documents. The judgment nevertheless ordering termination of the state of undivided ownership on grounds that neither address this defence nor constitute a proper response to it. This vitiates the judgment and necessitates its cassation. - 853 - Ownership Ownership action and possession action:
Arabic original
الشريك في الشيوع. الأصل أن له الحق في إنهاء حالة الشيوع في أي وقت رضاءً أو قضاء.ً الاستثناء. وجود اعتبارات تدعوا للإجبار على البقاء في ذلك الشيوع بمقتضى القانون أو التصرف. عدم جواز الإجبار على البقاء في الشيوع بمقتضى التصرف القانوني لأجل يجاوز خمس سنين. م ٨٣٠/١ مدني. - صيرورة القسمة ضارة بمصلحة الشركاء. مؤداه: للمحكمة الأمر بالبقاء في الشيوع مدة تحددها ما لم يوجد اتفاق بعدم جواز طلب القسمة أو إلى أجل لاحق للأجل المتفق عليه. م ٨٣٠/٢ مدني. - استخلاص توافر مضارة القسمة العاجلة بمصالح الشركاء أو نفى ذلك. لمحكمة الموضوع. شرط ذلك. أن يكون استخلاصها سائغاً مستنداً لما هو ثابت بأوراق الدعوى. مثال. - تمسك الخصم ببقاء الشيوع لأن القسمة تضر به ضرراً جسيماً وتدليله على ذلك بمستندات. قضاء الحكم رغم ذلك بإنهاء حالة الشيوع وبما لا يواجه هذا الدفاع ولا يصلح رداً عليه. يعيب الحكم ويوجب تمييزه. - 853 - ملكية دعوى الملكية ودعوى الحيازة:
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٠٥٦/٢٠٠٨ مدني جلسة ٢٤/١٠/٢٠١١ مجلة القضاء والقانون - س ٣٩ ج ٣ ص ٢٦٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. PDF pages: 853.

Kuwait law articles mentioned in this principle

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace