Kuwait Court of Cassation principle number 2704
State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
The plaintiff is free to determine the scope of the proceedings in terms of their parties unless the law requires particular persons to be made parties to the action. - A litigant may join in the action anyone who could properly have been made a party when it was brought. Manner thereof. - Joinder of parties to the action. A discretionary power of the court. A challenge to its failure to exercise it. Inadmissible. - The parties to appellate proceedings. They are limited to the persons who were parties before the court of first instance. Making persons parties before the Court of Appeal contrary to this. A violation of the rules of jurisdiction and the principle of litigation at two levels. Reason thereof. - Disregarding a request to join new parties who were not parties to the action in which the judgment appealed against was rendered does not vitiate the judgment. Its failure to respond to a manifestly invalid defense. Does not vitiate it. - An action to dissolve and liquidate a limited liability company. There is no requirement to make all its partners parties thereto. Articles 170, 172, 177, 215, 216 of the Commercial Companies Law. Exception. If the company's incorporation was unlawful. Article 97 of the same law.
Arabic original
للمدعي حرية تحديد نطاق الخصومة من حيث أطرافها ما لم يوجب القانون اختصام أشخاص معينين في الدعوى. - للخصم أن يدخل في الدعوى من كان يصح اختصامه فيها عند رفعها. كيفيته. - إدخال الخصوم في الدعوى. رخصة للمحكمة. النعي عليها بعدم استعمالها. غير مقبول. - الخصومة في الاستئناف. تتحدد بالأشخاص الذين كانوا مختصمين أمام محكمة الدرجة الأولى. قيام الاختصام أمام محكمة الاستئناف على خلاف ذلك. مخالفة لقواعد الاختصاص ومبدأ التقاضي على درجتين. علة ذلك. - إغفال طلب إدخال خصوم جدد لم يكونوا خصوماً في الدعوى الصادر فيها الحكم المستأنف لا يعيب الحكم. عدم رده على دفاع ظاهر البطلان. لا يعيبه. - دعوى حل الشركة ذات المسئولية المحدودة وتصفيتها. عدم وجوب اختصام كافة الشركاء فيها. المواد ١٧٠، ١٧٢، ١٧٧، ٢١٥، ٢١٦ من قانون الشركات التجارية. الاستثناء. إذا كان تأسيس الشركة غير قانوني. م٩٧ من ذات القانون.Original Arabic judgment citations
(الطعنان ٣٦، ٥٣/٢٠٠٦ تجاري جلسة ٢٢/٤/٢٠٠٨ مجلة القضاء والقانون س٣٦ ج٢ ص١١٠)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 519. PDF pages: 516.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- الأصل في الشهادة أنه لا يجوز للشاهد أن يشهد بشئ لم يعاينه. الاستثناء. مسائل النسب والموت والنكاح. جواز الأخذ ب…
- تعريف العته طبقاً للمادة ٩٤٥ المجلة وأقوال الفقهاء. تقدير توافر حال العته. موضوعي. تصرف المعتوه كتصرف الصبي ال…
- الأهلية اللازمة في الاتفاق على التحكيم هي أهلية التصرف. وجوب توافر هذا الشرط الأصيل. جواز إبرام النائب عقد الت…
- الصغير غير المميز خضوعه للولاية على النفس بدءاً بأبيه ولو كان في حضانة أمه المطلقة. علة ذلك. الأب هو الممثل ال…
- أهلية المقر للتصرف فيما أقر به. شرط لصحة الإقرار. منع المقر من التصرف في أمواله. أثره. الإقرار الذي يصدر منه ف…
- بطلان الالتزام المكفول أو قابليته للإبطال. أثره. اكتساب التزام الكفيل ذات الصفة. علة ذلك: تبعية التزام الكفيل …
