Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 502

State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)

English translation of the principle

Summary: - The consignor's submitting, upon delivery of the goods to the air carrier, a special declaration of the interest he attaches to their delivery at destination, and paying any additional charge the carrier may require in return. Its effect. The carrier must compensate the damage within the amount stated by the consignor. Articles 222 and 214, Commercial Code. The challenged judgment's departing from this and awarding compensation for material and moral damage for loss of the shipment below the value specified by the consignor in the waybill. An error in applying the law requiring its cassation. Rule: Article 222 of the Commercial Code provides that the air carrier shall be liable within the limits prescribed in Article 214, whatever the capacity of the parties to the liability action, their number, or the amount of compensation due. Paragraph 2 of Article 214 of that Code provides that: “In the case of carriage of baggage or goods, compensation shall not exceed 6 dinars per kilogram. However, if the consignor, upon delivery of the baggage or goods to the carrier, submits a special declaration of the interest he attaches to their delivery at destination and pays any additional charge the carrier may require in return, the carrier shall be bound by the value stated in the declaration unless the carrier proves that this value exceeds the extent of the actual interest the consignor attached to delivery.” This means—as stated in the explanatory memorandum to the Code—that if the consignor, upon delivering the goods or baggage to the carrier, submits a special declaration of the interest he attaches to their delivery at destination and pays any additional charge the carrier may require in return—as in the carriage of bullion, jewelry, and rare artifacts—the carrier must, in that case, compensate the damage within the amount stated by the consignor. Since the challenged judgment departed from this view and awarded the respondent compensation for material and moral damage for his loss of the consigned shipment, notwithstanding that compensation arising from an air carrier's liability in carrying registered baggage and goods is assessed on the basis of the value specified by the consignor in the waybill, it is vitiated by an error in applying the law requiring its cassation.
Arabic original
الموجز: - تقديم المرسل عند تسليم البضائع إلى الناقل الجوي إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول ودفعه ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك . أثره . التزام الناقل بتعويض الضرر في حدود المبلغ الذي ذكره المرسل. المادتان ٢٢٢ ،٢١٤ ق التجارة . مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك وقضاؤه بتعويض مادي وأدبي عن فقد الشحنة دون القيمة التي حددها المرسل بوثيقة الشحن. خطأ في تطبيق القانون يوجب تمييزه . القاعدة: النص في المادة ٢٢٢ من قانون التجارة على أن يكون الناقل الجوي مسئولاً في الحدود المنصوص عليها في المادة ٢١٤ أياً كانت صفة الخصوم في دعوى المسئولية وأيا كان عددهم أو مقدار التعويض المستحق. والنص في الفقرة الثانية من المادة ٢١٤ من القانون المذكور على أنه " وفي حالة نقل الأمتعة أو البضائع لا يتجاوز التعويض ستة دنانير عن كل كيلو جرام ومع ذلك إذا قدم المرسل عند تسليم الأمتعة أو البضائع إلى الناقل إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول ودفع ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك، التزم الناقل بمقدار القيمة المبينة في الإقرار إلا إذا أثبت الناقل أن هذه القيمة تجاوز مدي الأهمية الحقيقة التي علقها المرسل على التسليم" مفاده- وعلى ما ورد بالمذكرة الإيضاحية للقانون – على أنه إذا قدم المرسل عند تسليم البضائع أو الأمتعة إلى الناقل إقراراً خاصاً بما يعلقه من أهمية على تسليمها في مكان الوصول ودفع ما قد يطلبه الناقل من أجرة إضافية نظير ذلك – كما في حالة نقل السبائك والمجوهرات والتحف النادرة - فإن الناقل يلتزم في هذه الحالة بتعويض الضرر في حدود المبلغ الذي ذكره المرسل. وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضي للمطعون ضده بتعويض مادي وأدبي عن فقده للشحنة المرسلة على الرغم من أن التعويض الناشئ عن مسئولية الناقل الجوي في نقل الأمتعة المسجلة والبضائع يقدر على أساس القيمة التي حددها المرسل بوثيقة الشحن، فإنه يكون معيباً بالخطأ في تطبيق القانون بما يوجب تمييزه.
Original Arabic judgment citations

( الطعن رقم ١١٢٧/٢٠١٤ تجاري جلسة ١٨/٣/٢٠١٥ )

Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 832. PDF pages: 832–833.

Kuwait law articles mentioned in this principle

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace