مسئولية — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ١٨

الموجز: - الخطأ في المسئولية العقدية. تحققه بإخلال أحد المتعاقدين بالتزاماته التعاقدية. اعتباره في حد ذاته موجباً للمسئولية. - استخلاص ما إذا كان أحد المتعاقدين أخل بالتزاماته الموجبة للمسئولية. من سلطة محكمة الموضوع. شرطه. - رابطة السببية في المسئولية المدنية. قيامها علي الخطأ المنتج للضرر. - الخطأ المنتج للضرر. ماهيته. ما كان مساهمته في إحداث الضرر دون أن يكون مجرد نتيجة لخطأ آخر. - تعدد الأخطاء المنتجة للضرر. اعتبارها أسباباً مستقله متساندة تتوزع المسئولية عليها جميعًا ولا ينفرد بمجملها الخطأ الأكبر وحده. - الخطأ الأشد. لا يستغرق غيره من الأخطاء المستقلة مهما بلغت جسامته. الاستثناء. استغراق غيره من الأخطاء. شرطه. كفايته لإحداث النتيجة بالصورة التي تمت بها مستغنياً بذاته عن مساهمه الأخطاء الأخرى. القاعدة: من المقرر أن الخطأ في نطاق المسؤولية العقدية يتحقق متي أخل أحد المتعاقدين بالتزاماته التعاقدية وأن هذا الخطأ يعتبر في حد ذاته موجباً للمسؤولية وأن لمحكمة الموضوع سلطة استخلاص ما اذا كان احد المتعاقدين هو الذي أخل بالتزاماته الموجبة لمسؤوليته العقدية من عدمه ما دام استخلاصها سائغاً كما أن لها سلطة تحصيل وفهم الواقع في الدعوى وتقدير الأدلة والأخذ بما تطمئن إليه منها ..... وحسبها أن تقيم قضاءها على أسباب سائغة لها أصلها الثابت في الأوراق وتكفي لحمله وأن رابطة السببية في المسؤولية المدنية تقوم على الخطأ المنتج للضرر والخطأ المنتج هو ما كان مساهمته في أحداث الضرر ولم يكن مجرد نتيجة لخطأ أخر فإذا ما تعددت هذه الأخطاء اعتبرت أسباباً مستقلة متساندة تتوزع المسؤولية عليها جميعاً ولا ينفرد بتحملها الخطأ الأكبر وحده. ومن المقرر أنه مهما كانت جسامة الخطأ الأشد فإنه لا يستغرق غيره من الأخطاء المستقلة وإلا كان كافياً لإحداث النتيجة بالصورة التي تمت بها مستغنياً بذاته عن مساهمة الأخطاء الأخرى وكان استخلاص الخطأ الموجب للمسؤولية والوقوف على السبب المنتج للضرر هو ما تستقل به محكمة الموضوع متي أقامت قضاءها على أسباب سائغة.

(الطعن رقم ١٥٦٤/٢٠١٤ تجاري جلسة ٢٣/٣/٢٠١٦)

المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المستحدث في المواد التجارية والإدارية والمدنية والعمالية والأحوال الشخصية — محكمة التمييز (حسب الغلاف). ص ٨٣٩. صفحات الملف الرقمي: 839–840.