English translation
If the accused denies that he is guilty, or refuses to answer, the court shall commence the investigation by hearing witnesses and experts and taking whatever measures it considers necessary to examine and discuss the evidence, in the order it considers appropriate. As far as possible, this shall proceed as follows: the prosecutor shall begin by briefly stating the evidence by which he wishes to establish the accused's guilt, followed by the civil claimant, if any; the prosecution witnesses shall then be examined. Thereafter, the accused shall briefly state the facts which he has called defence witnesses to establish, followed by the person liable for civil damages, if any; the defence witnesses shall then be examined. The court may interrogate the accused in detail after completing the hearing of witnesses, unless he requests that this be done at another time. It may at any time put to him such questions and requests for clarification as it considers necessary to enable him to explain the circumstances against him.
Arabic original
إذا أنكر المتهم أنه مذنب، أو رفض الإجابة، فعلى المحكمة أن تشرع في التحقيق،
ويكون ذلك بسماع الشهود والخبراء وإجراء ما تراه لازما لفحص الأدلة ومناقشتها،
بالترتيب الذي تراه مناسبا .
ويكون ذلك بقدر الإمكان على الوجه الآتي : يبدأ المدعي ببيان الأدلة التي يريد
ان يثبت بها إدانة المتهم في إيجاز، ويتلوه في ذلك المدعي بالحق المدني أن وجد، ثم
تستجوب شهود الإثبات. وبعد ذلك يبين المتهم في إيجاز الوقائع التي دعا شهود
النفي لإثباتها، ويتلوه المسئول عن الحقوق المدنية ان وجد ، ثم تستجوب شهود
النفي.
ويجوز للمحكمة ان تستوجب المتهم تفصيليا بعد الانتهاء من سماع الشهود، إلا إذا
طلب إجراء ذلك في وقت آخر . ولها ان توجه إليه في أي وقت ما تراه لازما من
أسئلة واستيضاحات لتمكينه من توضيح الظروف التي تقوم ضده.Court of Cassation principles citing this article
Ask about this article
Guidance based on this article and the Kuwait legal sources available on this platform, separate from the original text.