Kuwait Court of Cassation principle number 2669
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 10 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
Jurisdiction to adjudicate all disputes belongs to the courts. The exception. Agreement between the litigants to refer any dispute arising between them concerning performance of a particular contract to an arbitrator or arbitrators whom they select to determine it by a decision having the nature of court judgments. - The arbitrator derives his jurisdiction from the litigants’ agreement. Matters not covered by the agreement. Fall outside the scope of arbitration. Recourse must be had to the courts to adjudicate them. Its effect. What is issued by the arbitral tribunal outside the scope of arbitration. Does not constitute a judgment, and either litigant may resist its invocation against him and assert its non-existence without needing to bring an original action to set it aside. - Limiting the scope of the arbitration agreement to disputes arising between the parties to the agreement concerning its interpretation or performance of the obligations arising therefrom. Its effect. A dispute raised by one against the other concerning its invalidity or unenforceability against him because the person representing the principal in contracting exceeded the limits of his authority without his permission. Falls outside the scope of arbitration. The consensually appointed arbitrator lacks jurisdiction to hear the dispute concerning it. The arbitral award’s determination of this claim. Does not acquire res judicata effect preventing the court of merits having jurisdiction from adjudicating it.
Arabic original
ولاية الفصل في جميع المنازعات للمحاكم. الاستثناء. الاتفاق بين الخصوم على إحالة ما ينشأ بينهم من نزاع على تنفيذ عقد معين على محكم أو محكمين يختارونهم للفصل فيه بقضاء له طبيعة أحكام المحاكم. - المحكم يستمد ولايته من اتفاق الخصوم. ما لم يشمله الاتفاق. خروجه عن نطاق التحكيم. وجوب اللجوء إلى المحاكم للفصل فيه. أثره. ما يصدر عن هيئة التحكيم خارجاً عن نطاق التحكيم. لا يعد حكماً ولأيٍ من الخصوم دفع الاحتجاج به عليه والتمسك بعدم وجوده دون حاجة لرفع دعوى مبتدأه لإهداره. - تحديد نطاق الاتفاق على التحكيم بما يثور من نزاع بين أطراف الاتفاقية بشأن تفسيرها أو تنفيذ الالتزامات الناشئة عنها. أثره. منازعة أحدهما قبل الآخر بشأن مسألة عدم صحتها أو عدم نفاذها في حقه لتجاوز من يمثل الأصيل في التعاقد حدود نيابته دون إذنه. خروجها عن نطاق التحكيم. عدم اختصاص المحكم الاتفاقي بنظر النزاع بشأنها. قضاء حكم التحكيم في هذا الطلب. لا يحوز حجية تمنع محكمة الموضوع صاحبة الولاية من الفصل فيها.Original Arabic judgment citations
(الطعون ٢٧٨، ٢٨٧، ٢٨٨/٢٠٠٣ مدني جلسة ١٦/٦/٢٠٠٤ مج القسم الخامس - المجلد الثامن ص ٥٨٢)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 10 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 493. PDF pages: 493.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- لكل من طرفي العقد غير المحدد المدة أن يضع حداً لعلاقته مع المتعاقد الآخر بإرادته المنفردة. - ٤٩٢ - التزام لا ي…
- التحكيم عقد يتم بالإيجاب والقبول. - العقود المبرمة بعد سريان القانونين ١١ لسنة ١٩٩٥ و ٢٦ لسنة ١٩٩٥. لذوى الشأن…
- الأصل أن التجاء الخصم إلى القضاء في مسألة اتفق في شأنها على التحكيم. مخالفة لقواعد الاختصاص المتعلق بالوظيفة. …
- ولاية المحكم. استمدادها من اتفاق الخصوم على تحكيمه. - إبرام عقد الاتفاق على التحكيم من شخص بصفته نائباً عن آخر…
- الشركة المساهمة. اختصاص مجلس إدارتها بإدارتها. مؤدى ذلك. أن رئيس مجلس الإدارة وباقي الأعضاء هم وكلاء عن مجلس ا…
- جواز أن يكون الاتفاق على التحكيم في صورة مشارطة تبرم بعد وقوع النزاع أو في صورة شرط يتعلق بمنازعات قد تنشأ مست…
