Kuwait Court of Cassation principle number 4292
State of Kuwait · Civil Matters — Volume 11 · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office
English translation of the principle
A sale contract whose subject matter is an undivided share in land for which no subdivision decision has been issued. Prior permission must be obtained from Kuwait Municipality. Contravention thereof. Its effect. Absolute nullity of the contract. There is no scope for restricting nullity to one type of sale. The reason for this. Article (1) of Law 92 of 1976 concerning certain provisions relating to dispositions of real estate. - The contracting parties’ violation of a rule relating to public order. Its effect. Absolute nullity of the contract. The court may rule on it of its own motion. - Establishment that the sale contract concerned an undivided share in a larger area for which the Municipality had issued no subdivision decision. Its effect. Its nullity. The challenged judgment’s contravention thereof and its ruling confirming ownership on the basis of a distinction between a claim for confirmation of ownership and a claim for validity and enforceability of the sale contract, although the respondent bases his claim on a private sale contract concerning that share for which no subdivision decision was issued. An error in the application of the law requiring its cassation.
Arabic original
عقد البيع الذي محله حصة شائعة في أرض لم يصدر بها قرار بالتقسيم. وجوب الحصول على إذن مسبق من بلدية الكويت. مخالفة ذلك. أثره. بطلان العقد بطلاناً مطلقاً. لا محل لقصر البطلان على نوع من أنواع البيوع. علة ذلك. م (١) ق ٩٢ لسنة ١٩٧٦ ببعض الأحكام الخاصة بالتصرف في العقارات. - مخالفة العاقدين قاعدة متعلقة بالنظام العام. أثره. بطلان العقد بطلاناً مطلقاً. للمحكمة أن تقضي به من تلقاء نفسها. - ثبوت أن عقد البيع ورد على حصة شائعة في مساحة أكبر لم يصدر بها قرار تقسيم من البلدية. أثره. بطلانه. مخالفة الحكم المطعون فيه ذلك وقضاؤه بتثبيت الملكية على سند من وجود خلاف بين طلب تثبيت الملكية وصحة ونفاذ عقد البيع ورغم أن المطعون ضده يستند في طلبه إلى عقد بيع عرفي عن تلك الحصة التي لم يصدر بها قرار تقسيم. خطأ في تطبيق القانون يوجب تمييزه.Original Arabic judgment citations
(الطعن ٦٦٢/٢٠٠٨ مدني جلسة ١٦/١١/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون - س ٣٧ ج ٣ ص ٣٦٥)
Source: Court of Cassation legal principles collection — Civil Matters — Volume 11 — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. PDF pages: 844.
Ask the assistant about this principle
Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.
Related principles
- إزالة الغراس أو المنشآت التي يقيمها الشخص على أرض الغير بسوء نية. رخصة لصاحب الأرض دون غيره. علة ذلك. م ٨٨٢ مد…
- المرسوم بقانون رقم ٩٢/١٩٧٦ لم يبح بيع الحصص الشائعة. الزام بائعى الحصص الشائعة بسندات قابلة للتداول قبل العمل …
- حظر بيع حصص شائعة في أرض لم يصدر بها قرار بالتقسيم إلا بإذن البلدية وإلا كان باطلا.ً مرسوم بقانون ٩٢/١٩٧٦. تعل…
- حظر بيع حصص مشاعة في أرض لم يصدر بها قرار تقسيم إلا بإذن البلدية. مخالفة ذلك. بطلان البيع بطلاناً مطلقاً.…
- للشريك في المال الشائع التصرف في حصته الشائعة. ليس له التصرف في قدر مفرز قبل القسمة إلا بإجازة باقي شركائه.…
- حظر بيع حصص مشاعة في أرض لم يصدر بها تقسيم إلا بعد الحصول على إذن البلدية المادة الأولى من المرسوم بقانون ٩٢/١…
