Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 3839

State of Kuwait · Pleadings — Part Two · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Assessment of a litigant’s request to return the assignment to the expert. For the court of merits. The request involving enabling him to prove or disprove a material defense, where this means is relevant to determining the dispute and the case papers or evidence presented do not contain sufficient material to decide it. Effect thereof. The court must grant this request. Its rejection of the request to refer the matter back to the expert, its reliance on his report and its adoption of it as the basis for deciding the case, where its grounds do not lead to the conclusion reached or do not constitute a suitable response to that defense. Renders the judgment defective for inadequacy and necessitates its cassation.
Arabic original
تقدير طلب الخصم إعادة المأمورية إلى الخبير. لمحكمة الموضوع. انطواء الطلب على تمكينه من إثبات أو نفى دفاع جوهري وكانت هذه الوسيلة منتجة في النزاع ولم يكن في أوراق الدعوى أو أدلتها المطروحة ما يكفى للفصل فيها. أثره. يتعين على المحكمة الاستجابة إلى هذا الطلب. إطراحها لطلب الإعادة للخبير واستنادها إلى تقريره واتخاذها منه أساساً للفصل في الدعوى وكانت أسبابه لا تؤدي إلى النتيجة التي انتهت إليها أولاً تصلح رداً على ذلك الدفاع. يعيب الحكم بالقصور ويُوجب تمييزه.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ١٠٧٢/٢٠٠٤ تجاري جلسة ٢١/٣/٢٠٠٦ مج القسم الخامس المجلد السابع ص٣٨٥)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Two — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 720. PDF pages: 717.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace