Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 2407

State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Permissibility of ordering enforcement of a foreign judgment having the force of res judicata, rendered by a competent court having jurisdiction to render it under the law of the country in which the action was brought, where the litigants were properly represented. Its condition. The judgment must not conflict with a judgment or order previously issued by a court in Kuwait, must contain nothing contrary to morals or public policy, and must be final and not subject to challenge by an ordinary avenue of challenge. It need not be irrevocable. Article 199, Civil Procedure. - Submission by the applicant for enforcement of documents evidencing the issuance of the foreign judgment. Effect thereof. Establishment of a rebuttable presumption in his favour that this judgment is enforceable. Negation of this presumption. Its condition. The opposing party seeking to avert enforcement must submit material rebutting this presumption by proving that the judgment is no longer binding, has been quashed, or its enforcement has been stayed by a competent court under the law of the country in which it was rendered. - The challenged judgment's refusal of the application to stay consideration of the appeal pending determination of the cassation challenge against the judgment sought to be endorsed with the executory formula, on the ground that cassation is an extraordinary avenue corresponding to cassation in the State of Kuwait and does not satisfy the conditions for a stay pending determination of another matter, and, moreover, that the judgment became final by virtue of the appellate judgment and Kuwaiti law does not require it to be irrevocable for endorsement with the executory formula. Sound reasons supported by the case papers.
Arabic original
جواز الأمر بتنفيذ الحكم الأجنبي الحائز لقوة الأمر المقضي الصادر من محكمة مختصة ذات ولاية بإصداره وفقاً لقانون البلد الذي أقيمت به الدعوى وكان الخصوم قد مثلوا تمثيلاً صحيحاً. شرطه. عدم تعارض الحكم مع حكم أو أمر سبق صدوره من محكمة بالكويت ولا يتضمن ما يخالف الآداب أو النظام العام وأن يكون نهائياً غير قابل للطعن بطريق من طرق الطعن الاعتيادية. عدم اشتراط أن يكون باتاً. م ١٩٩ مرافعات. - تقديم طالب التنفيذ المستندات الدالة على صدور الحكم الأجنبي. أثره. قيام قرينة لصالحه قابلة لإثبات العكس على أن هذا الحكم قابل للتنفيذ. انتفاء هذه القرينة. شرطه. تقديم الخصم الذي يرغب في توقي التنفيذ ما يدحض هذه القرينة بإثبات أن الحكم لم يعد ملزماً أو نقض أو وقف تنفيذه من محكمة مختصة وفقاً لقانون البلد الذي صدر فيه. - عدم استجابة الحكم المطعون فيه لطلب وقف نظر الاستئناف ريثما يفصل في الطعن بطريق النقض في الحكم المطلوب تذييله بالصيغة التنفيذية بقالة أن الطعن بالنقض طريق استثنائي يقابل الطعن بالتمييز بدولة الكويت ولا تتوافر فيه شروط الوقف التعليقي فضلاً عن أن الحكم صار نهائياً بالحكم الاستئنافي ولم يشترط القانون الكويتي لتذييله بالصيغة التنفيذية أن يكون باتاً. أسباب سائغة لها معينها الثابت بالأوراق.
Original Arabic judgment citations

(الطعن ٤٦٩/٢٠٠٨ أحوال شخصية جلسة ١١/٥/٢٠٠٩ مجلة القضاء والقانون س٣٧ ج٢ ص٣٨٦)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 402. PDF pages: 399.

Kuwait law articles mentioned in this principle

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace