Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 388

State of Kuwait · Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters · محكمة التمييز (حسب الغلاف)

English translation of the principle

Summary: - Entitlement of the worker or his heirs to additional compensation from the employer liable for the remaining damage exceeding the lump-sum compensation specified by Minister of Social Affairs and Labour Decision No. 66 of 1983. Its prerequisite: the damage must arise from the employer's personal fault giving rise to his own liability, which is a fault that must be proved and to which the rules of presumed liability do not apply. An example of the worker's heirs not being entitled to compensation for material and moral damage owing to the absence of any personal fault by the employer or his subordinates causing the accident that claimed the life of their predecessor. Rule: The prerequisite for the worker's or his heirs' entitlement to additional compensation from the employer liable for the remaining damage exceeding the lump-sum compensation specified by the aforementioned decision of the Minister of Social Affairs and Labour is that the damage arise from the employer's personal fault giving rise to his own liability, which is a fault that must be proved and to which the rules of presumed liability do not apply. It was established, as explained above, that the worker's death resulted from the overturning of the vehicle he was driving during and because of work. His heirs attributed no personal fault to the employer or his subordinates that caused the accident, and the papers contained no evidence thereof. Their request for an award of compensation for material and moral damage is therefore unfounded. Accordingly, the appealed judgment must be reversed insofar as it ordered the appellant company to pay the sum of ten thousand dinars to the worker's heirs as compensation for moral damage, and affirmed insofar as it dismissed the claim for compensation for material damage.
Arabic original
الموجز: -استحقاق العامل أو ورثته لتعويض إضافي من صاحب العمل المسئول عما بقي من الضرر زائداً عن التعويض الجزافي المحدد بقرار وزير الشئون الاجتماعية والعمل رقم ٦٦ لسنة ١٩٨٣ . مناطه . أن يكون الضرر ناشئاً عن خطأ صاحب العمل الشخصي الذي يرتب مسئوليته الذاتية وهو خطأ واجب الإثبات لا تطبق في شأنه أحكام المسئولية المفترضة. مثال لعدم استحقاق ورثة العامل لتعويض مادى وأدبي لانتفاء أي خطأ شخصي لصاحب العمل أو تابعيه تسبب في وقوع الحادث الذي أودى بحياة مورثهم. القاعدة: مناط استحقاق العامل أو ورثته لتعويض إضافي من صاحب العمل المسئول عما بقى من الضرر زائداً عن التعويض الجزافي المحدد بقرار وزير الشئون الاجتماعية والعمل المشار إليه أن يكون الضرر ناشئاً عن خطأ صاحب العمل الشخصي الذي يرتب مسئوليته الذاتية وهو خطأ واجب الإثبات لا تطبق في شأنه أحكام المسئولية المفترضة. وكان الثابت وعلى ما سلف بيانه، أن وفاه العامل ناجمة عن إنقلاب السيارة التي كان يقودها أثناء وبسبب العمل، ولم يسند ورثته لصاحب العمل أو تابعيه ثمة خطأ شخصي تسبب في وقوع الحادث، وخلت الأوراق من دليل على ذلك ، فإن طلبهم القضاء بتعويض عن الضررين المادي والأدبي يكون على غير أساس ويتعين لذلك الغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من الزام الشركة المستأنفة بأداء مبلغ عشرة الأف دينار لورثة العامل بتعويض عن الضرر الأدبي وتأييد فيما قضى به من رفض طلب التعويض المادي.
Original Arabic judgment citations

(الطعن رقم ٣٤ / ٢٠١٢ عمالي جلسة ١٩/١/٢٠١٥)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Recent Commercial, Administrative, Civil, Labour and Personal Status Matters — محكمة التمييز (حسب الغلاف). Printed page 626. PDF pages: 626–627.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace