تمييز — قاعدة محكمة التمييز الكويتية رقم ٤
دولة الكويت · المستحدث في المواد الجزائية · محكمة التمييز (حسب الغلاف)
نص المبدأ كما ورد في المجموعة
الموجز: - نعي الطاعنين بتناقض الأحكام القضائية دون الكشف عن ماهية التناقض وصلة ذلك بالحكم المطعون فيه وإيراد النعي بعبارات عامة مجهلة. نعي مجهل. أثر ذلك: عدم قبوله. القاعدة: إذ كان الطاعنان لم يكشفا عن ماهية تناقض الأحكام القضائية التي أشارا اليها بأسباب الطعن وصلة ذلك بالحكم المطعون فيه ، وإنما أوردا ذلك في عبارات عامة مجهلة، ومن ثم فإن هذا الوجه من الطعن يكون مجهلاً وغير واضح حرياً بعدم القبول.
(الطعن رقم ٥٢٥ لسنة ٢٠١٢ جزائي جلسة ٢٢/٣/٢٠١٥)
المصدر: مجموعة المبادئ القانونية لمحكمة التمييز — المستحدث في المواد الجزائية — محكمة التمييز (حسب الغلاف). ص ١٨٤. صفحات الملف الرقمي: 184.
ما المقصود بالقاعدة القضائية؟
مبدأ مستخلص من أحكام محكمة التمييز، لا مادة تشريعية؛ تطبيقه مرتبط بوقائع الحكم وسياقه. أي شرح من المساعد استرشادي وليس اقتباساً من المحكمة.
اسأل المساعد الذكي عن هذه القاعدة
شرح مبني على نص المبدأ وبيانات مصدره، منفصل عن نص المجموعة القضائية.
تابع حالتك في مساحة قانونية
الدخول إلى مساحة قانونيةقواعد أخرى في: تمييز
- الموجز: - قضاء محكمة الجنايات بعدم الفصل في الدعوى المدنية وتخليها عنها للمحكمة المدنية المختصة. المادة ١١٣ من…
- الموجز: - انتهاء المحكمة عند نظرها الدعوى الجزائية إلى أن الفعل المسند للمتهم لا يكون جريمة. لازمه أن تقضي بال…
- الموجز: - وجوب التقرير بالطعن بالتمييز وإيداع الأسباب في الميعاد القانوني. المادة ٩ من القانون رقم ٤٠ لسنة ١٩…
- الموجز: - ميعاد الطعن بالتمييز يبدأ من تاريخ النطق الحكم. م ٩ من قانون ٤٠ لسنة ١٩٧٢ بشأن حالات الطعن بالتمييز …
