Judicial principle — Kuwait Court of Cassation

Kuwait Court of Cassation principle number 1428

State of Kuwait · Pleadings — Part Three · Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office

English translation of the principle

Contradiction of what is established in the papers of the action. Its effect. Nullity of the judgment. - It being established that the report of the General Department of Criminal Evidence specified the percentage of disability in the case of total loss of smell without specifying it for the sense of taste. The challenged judgment's rejection of the claim for compensation for the sense of taste on the basis that the report specified the injury percentage for both senses together. A contradiction of what is established in the papers necessitating its cassation.
Arabic original
مخالفة الثابت بأوراق الدعوى. أثرها. بطلان الحكم. - ثبوت أن تقرير الإدارة العامة للأدلة الجنائية تضمن تحديد نسبة العجز في حالة الفقد التام للشم دون تحديده بالنسبة لحاسة التذوق. قضاء الحكم المطعون فيه برفض طلب التعويض عن حاسة التذوق استناداً إلى أن التقرير تضمن تحديد نسبة الإصابة عن الحاستين معاً. مخالفة للثابت في الأوراق تُوجب تمييزه.
Original Arabic judgment citations

(الطعنان ١٨٨، ١٩٢/٢٠٠١ عمالي جلسة ٢٠/١/٢٠٠٣ مج القسم الخامس المجلد السادس ص٣٦٨)

Source: Court of Cassation legal principles collection — Pleadings — Part Three — Ministry of Justice — Court of Cassation — Technical Office. Printed page 225. PDF pages: 222.

Ask the assistant about this principle

Guidance based on the principle and its source details, separate from the original collection text.

Related principles

Continue your case in the legal workspace

Open legal workspace